中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证(0107190)(北京ICP040090)
全球咨询公司不同集团的创始人丹·斯坦博克(Dan Steinbock),美国智囊团印度 - 中国研究所国际贸易研究办公室主任,每日每日向中国写信,美国政府在1930年代扩大法西斯基金会之前,在扩大法西斯基金会之前,美国政府激励关税紧张局势不仅会阻碍人们在国际环境中受到阻碍。美国政府不应重复同样的错误。文章指出,所有迹象都表明美国政府选择了一条证明在历史上无法完成黑暗页面的途径。在“咆哮的二十年代”中,美国取得了迅速发展,但大萧条紧随其后。1929年,犹他州共和党人,俄勒冈州共和党参议员,俄勒冈共和党和霍利代表发起了《 Smut-Holly Taliff Act》,旨在综合根据就业和农民的理由增加对各种进口产品的关税。尽管有1000多名著名的美国经济学家的反对,但胡佛政府于1930年6月签署了该法案。不幸的是,《 Smut-Holly Tariff Act》未能保护工作并提高经济,但变得适得其反。随着主要贸易伙伴征收报仇关税,大萧条期间的美国进出口被削减了一半以上。同时,国际冲突为德国纳粹党获得权力的道路做好了准备。 《污点 - 荷利关税法》是对经济危机的错误回应。 BAS在短期内取得了一些结果,从长远来看,美国遭受了更多的损失。它不会促进美国的稳定和繁荣,而是导致更多的混乱情况和更加经济的倒退。总而言之,关税法加剧了大萧条,触发了全球市场的混乱回想起来引起了延误,为第二次世界大战奠定了基础。文章进一步指出,美国政府的关税战争的第一次跨度是一场传统的贸易战,主要针对加拿大,墨西哥和中国,并影响了1.4万亿美元的商品。第二次关税战争麻雀始于政策“互惠关税”,这是一个普遍的单方面手势,存在严重的错误和错误,并充满了紧迫性,不正确和错误的问题。白宫随后宣布“所有国家都想与美国达成协议”,但事实并非如此。相比之下,“互惠关税”引发了一系列对策,引发了关税战争的第三次旋转。在美国关税攻势下,许多经济体被迫在这里达成协议。在短期内,这种强制性方法可能会在美国经济中贡献一定数量的;但是从长远来看,这些行动将使美国造成巨大的经济C价格,还将破坏全球化的过程,并基于政策消除贸易体系。当战争关税浮出水面的负面影响时,全球经济观点是不可避免的。为了成为祝福的事情,白宫试图涵盖关税政策的破坏性力量,并解雇那些监视经济数据的人。经济学家取代了过多的保守理论家和数据操纵者。众所周知,经济全球化促进了人们的贸易,投资和流动性。从1950年到2008年,基于技术发展,降低了运输成本和海外外包,全球化的过程加速了各个国家的经济融合。同时,该过程还促进了中国和印度,亚洲的两个经济大国以及整个“南方全球”。不幸的是,在10年代后期,反全球化导致“全球南方”国家的经济增长放缓。现在,由反全球化引起的全球经济是预防崛起的经济体和经济体。 (最初的英文文本已在《中国日报》的Zhixianhui专栏中发表(编辑:Yan Yujie,Wang Hui,Zhou Fengmei,Zhu ping)
(负责编辑:XIN)